Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Leersum
Datum	4 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

Geachte Mona Keijzer, op de site van de rijksoverheid/regering lees ik de door u uitgesproken intentie: "Het doel is om het sterke land nog beter te maken voor iedereen, nadrukkelijk ook voor mensen die nu het gevoel hebben dat de overheid er niet meer voor hen is". Dat klinkt mooi, maar toestemming geven aan de telecombedrijven om 5G uit te rollen staat haaks op deze belofte. Door deze uitrol zullen miljoenen mensen ervaren dat de overheid er niet voor hen is, hun gezondheid wordt niet gerespecteerd, zo ook niet het leven van insecten, vogels en bomen. 5G zal het land ernstig verzwakken, het leven van mensen, dieren en het milieu ernstig aantasten. Kent u de doos van Pandora?
Bezint eer ge begint!

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

Niet van toepassing, ik ben geen frequentiegebruiker.