Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amersfoort |
| Datum | 26 december 2020 |
Vraag1
Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?U beschermd de volksgezondheid niet, derhalve is dit geen consultatie maar een mededeling. Het vertrouwen in Overheid is op alle fronten aan het dalen, gewoonweg omdat er niet eerlijk meer gecommuniceerd, gelobbyd en besloten wordt.
Vraag2
Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?
Een onafhankelijke, dus onafhankelijke hernieuwing van de ICNIRP normen waarin bio elektrische processen meegewogen en meet geregistreerd worden.
Gerenommeerde wetenschappers voldoende voorhanden, die dit op willen pakken, los van Telecom, los van belangenverstrengelingen industrie en belangdelende (politieke) bestuurders.