Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Onbekendheid
Datum 1 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?
U bent verantwoordelijk voor het beleid, u bent op de hoogte van de onafhankelijke wetenschappelijke studies op dit gebied die aangeven wat straling veroorzaakt bij mensen en bij het ecosysteem . U besluit willens en wetens de gevolgen van straling om de hoeveelheid straling te laten toenemen in Nederland (tot nu met 5G). Dat betekent dat u degene bent die erop aangesproken zal worden wanneer de gevolgen van de straling op de mensheid en het ecosysteem zichtbaar wordt. U bent degene die daarvan de gevolgen zal moeten dragen. De vraag is of u die gevolgen zou willen dragen wanneer mensen ziek zijn geworden van straling? Daarom roep ik u op te handelen naar wat u weet, werkelijk de verantwoordelijkheid te nemen voor de bevolking en ecosysteem. Namelijk door per direct WiFi te verbieden op scholen en middelbare scholen, mobiele telefoons voor kinderen tot 18 jaar en in openbare gebouwen. Ook dient u de bevolking te adviseren de wifi in het huis uit te doen en te vervangen door stralingsvrije mogelijkheden. Daarnaast dient u alle masten die straling uitstralen te laten verwijderen in Nederland. Dan is de bevolking en het ecosysteem veilig. Ik roep u op dat per direct te doen.

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?
Voordat de mastlokaties in Nederland zijn geveild is er Prof Dr Ir de Haas gedegen onderzoek gedaan voor de schadelijkheid van straling. Zijn bevindingen zijn aangeboden aan de overheid. Maar economische belangen gingen voor de gezondheid van mensen en de mastlokaties waren geveild. Er is dus al lang bekend bij de overheid wat de schadelijke gevolgen zijn van straling. Toch is doorgegaan met de uitrol van het hele mobiele telefoonnetwerk. Nu doen jullie net alsof de frequenties een beetje aanpassen werkelijk zal helpen. Dat bedoelde ik met 'willens en wetens'.
https://elektrostress-gezondheid.nl/Home/
Voor het geval dat je net doet alsof het geen schadelijke gevolgen heeft op de gezondheid verwijs ik u nog naar de site van Dr Devra Davis. Ook kunt u op deze site zien wat de gevaren van straling zijn.
https://ehtrust.org/science/research-on-wireless-health-effects/