Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	amsterdam
Datum	4 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

Als bezorgd burger eis ik inzage in het budget dat besteed is aan ONAFHANKJELIJK onderzoek naar de veiligheid van electromagnestische straling op de gezondheid voor de mens. niet alleen de staling vam 2G.3G, 4G , maar ook 5 G. Wanneer dit aanwezig is eis ik tevens de resultaten van dit onderzoek in te zien alvorens zoiets dergelijks geimplementeerd wordt.

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

Om hier een overwogen besluit in te nemen is het van belang een ONAFHANKELIJK onderzoek in te zien waar de effecten van electromagneitsche straling aangetoond onschadelijk is. ( dus geen onderzoeken betaald door telecomproviders)
Gezien het effect op water en alles wat daaruit bestaat (planten,dieren,mensen) al zichtbaar beinvloed wordt door frequentie verandingen, is het zaak de schadelijkheid voor 100% uit te sluiten voor de menselijke gezondheid. `Zolang dit niet is gebeurd mogen er absoluut vanuit voorzorgsprincipe geen aanpassingen losgelaten worden op de mens