Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam Anoniem
Plaats EDE
Datum 4 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?
Ik ben tegen het installeren van 5G werkelijk overal, want er is geen garantie op veiligheid voor onze pluriforme bevolking. Er wordt beweerd dat de straling niet verder gaat dan de huid, (dus veilig) maar 1) de dikte van de huid varieert bij mensen, vooral door leeftijd. Het betekent dat ook kleine kinderen en baby's die straling ongewild op hun huid krijgen en er wordt geen veiligheids garantie gegeven . Er is geen enkel onderzoek naar gedaan.
2) De huid is niet homogeen, vooral niet in ons gezicht. De huid van onze mond, oren en neus is anders. En ogen zijn helemaal kwetsbaar. Dus met 5G zijn er allerlei ernstige huidaandoeningen te verwachten juist in bovengenoemde delen.
Schande schande. want er zijn al zoveel slachtoffers van de lagere frekwenties!

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?
Ik ben 81 jaar en heb geen verstand van alle technische gegevens, maar ik ken veel mensen, die nu al stralingsslachtoffer zijn, met 3G en 4G. Dus u kunt het op de vingers natellen, dat als er5G bijkomt, alles nog veel erger wordt.
En de basisnormen voor stralingsintensiteit , die alsmaar jaarin-jaaruit vastgehouden worden zijn ooit in 1953 voor militaire doeleinden vastgesteld.
Dus volkomen achterhaald voor de huidige situatie. Het draait alleen maar om geld, bij de oerheid en de telecombedrijven maar niet om onze gezondheid.