Implementatiewet richtlijn energie-efficiëntie
Reactie
| Naam | VAVI (ir J.J. Leerssen) |
|---|---|
| Plaats | Rijswijk |
| Datum | 24 oktober 2013 |
Vraag1
Afwijken van de richtlijn of aanvullend nationaal beleid is in dit wetsvoorstel niet aan de orde.In Hoofdstuk 3, 4 en 5 van de Memorie van Toelichting wordt per inhoudelijk onderwerp beschreven op welke manier de richtlijn wordt geïmplementeerd. Vindt u dat dit op de juiste manier gebeurt en zo nee, waarom niet?
de Memorie ontbeert nog hoofdstuk 6 waarin de verwachte effecten/gevolgen met het oog op regeldruk van het wetsvoorstel zouden moeten worden beschreven. De consultatie betreft alleen vragen /opmerkingen over:
- onderbouwen van het niet wijzigen van wetten
- de wijze waarop wetten worden gewijzigd
-de verwachte effecten van het wetsvoorstel
De VAVI reageert alleen op de het laatst hierboven genoemde punt . omdat hfdst 6 ontbreekt hebben we ons gebaseerd op eigen inschatting van de verwachte regeldruk op grond van de volledige tekst van de memorie van toelichting
Vraag2
Afwijken van de richtlijn of aanvullend nationaal beleid is in dit wetsvoorstel niet aan de orde. In het wetsvoorstel zelf, in onderdeel II van de Memorie van Toelichting (de artikelsgewijze toelichting) wordt toegelicht hoe onderdelen van de richtlijn in nationale wetten worden omgezet.Heeft u eventuele suggesties ter verbetering van de omzetting en zo ja welke en waarom is dat beter?
zie antwoord op vraag 1