Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Doetinchem
Datum	20 maart 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Zeer goed, maar graag ook met ruime terugwerkende kracht.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Goed voor identiteit nu ouders vaak verschillende achternamen hebben doordat minder getrouwd wordt. Dezelfde achternaam zorgt voor meer eenheidsgevoel binnen het gezin.
Ook voorkomt het een hoop onduidelijkheid op bijvoorbeeld scholen, sportclubs, ziekenhuis, huisarts, tandarts etcetera.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Prima

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Incompleet.
Ik mis met terugwerkende kracht. De redenen waarom een dubbele achternaam wordt ingevoerd (als meer eenheid in gezin, gevoel van binding, positief voor de identiteit en om verwarring te voorkomen) gelden ook voor al bestaande kinderen.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Geen. Indien terugwerkende kracht daadwerkelijk zoveel kosten met zich meebrengt ben ik (en ik denk ook anderen) zeker bereid daar wat aan bij te dragen. Het leeft al zolang, het belang is groot voor velen, ook die al oudere kinderen hebben.