Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Amsterdam
Datum	13 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Een geweldig voorstel. Een kind komt van twee ouders, dus het is meer dan logisch dat een kind beide achternamen draagt. Dit draagt bovendien aan de gelijkheid tussen man en vrouw.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Voordelen:
- eerlijk voor beide ouders en in het geval van een heteroseksueel ouderschap bijdragend aan emancipatie
- gelijkheid voor beide ouders
- correcte weergave van de werkelijkheid
- bij een bicultureel ouderschap is dit meer passend bij een kind

Nadelen:
- het moet ingeburgerd raken; mensen zijn het misschien niet gewend
- de aanname dat een dubbele achternaam betekent dat iemand getrouwd is; bij het aannemen van dit wetsvoorstel zal dit ouderwetse idee steeds meer op de achtergrond raken
- systemen die ICT-technisch hierop aangepast moeten worden

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Deze vraag is ons niet geheel duidelijk. Een verwijzing naar het betreffende lid was hierbij verhelderend geweest.

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Tot zover wij kunnen beoordelen, lijkt het correct te zijn. Het was echter gemakkelijker geweest het wetsvoorstel te beoordelen als de tekst uit de oorspronkelijke wet in zijn geheel wordt weergegeven, met daarin duidelijk aangegeven wat precies de voorgenomen aanpassingen zijn en op welke locatie.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Er zijn vast mensen die hier van alles van vinden.
Wellicht moeten er systemen aangepast worden.