Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Tilburg
Datum 10 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?
Zeer positief.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?
Voordelen: zowel de naam van vader als de naam van moeder komen terug. Het kind kan later kiezen welke naam doorgevoerd wordt, zonder een ellenlange en kostbare procedure voor naamswijziging.
In ons geval: we twijfelen door de huidige omstandigheden in de maatschappij over de achternaam. Vader is Arabisch, Arabische achternaam, moeder is Nederlandse met NLse achternaam. Het kind zou vaders achternaam krijgen, wat uiteraard prima is als je emotioneel denkt. Maar kijken we rationeel naar de werkgelegenheid later, het schooladvies en de helaas vele andere vormen van discriminatie die je wegens slechts een naam (!) kunt tegenkomen, dan is het toch verstandiger de NLse achternaam te kiezen nu voor het kind. Een dubbele achternaam maakt deze keuze nu overbodig en het kind hoeft geen ellende te ervaren later wegens een achternaam, want dat kan dan alsnog gekozen worden bij bijv het huwelijk en doorgeven van achternaam bij evt kinderen in de toekomst.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?
Dat gaat mij niet zozeer aan. Ik vind dat prima.

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?
Wat mij betreft wel.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?
Dat de instanties dit niet accepteren of dat het alsnog uiteindelijk steeds wordt afgekort tot de eerste achternaam.