Contourennota intrekking Spreidingswet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Nijmegen |
| Datum | 14 mei 2025 |
Vraag1
Waarop kunt u reageren?Er kan worden gereageerd op de gehele contourennota. U wordt specifiek uitgenodigd om te reageren op de volgende vragen:
• Welke elementen die genoemd worden leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de realisatie van de opvangopgave?
• Heeft u concrete suggesties om bepaalde elementen nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
• Zijn er andere elementen die missen of voorziet u nog andere belangrijke knelpunten?
Ik ben tegen het intrekken van de spreidingswet.
Intrekken hiervan zal leiden tot meer chaos.
Volgens mij is het overduidelijk dat 'vrijwilligheid' in deze niet werkt. Alle gemeenten moeten hun steentje bijdragen.
Met belangrijke maatschappelijke organisaties denk ik dat er zonder spreidingswet minder goedkope, langdurige opvangplekken zullen zijn, en dat er dan weer meer naar de duurdere en slechtere noodopvang wordt gekeken. Asielzoekers zijn mensen en zij hebben dus recht op een goed ingerichte opvang en ons land is erbij gebaat als dat niet ad hoc gebeurt, maar structureel, want dat is goedkoper. Voor de mensen om wie het gaat is het ook beter als er minder verhuisd hoeft te worden. Op één plek is er meer kans op goede inburgering en meedoen in de maatschappij.
Bij (dure) noodopvang zijn de omstandigheden eerder schrijnend - een welvarend land als Nederland moet zich daarvoor schamen, want het is gewoon niet nodig en we kunnen beter.