Contourennota intrekking Spreidingswet
Reactie
| Naam | Drs Peter Geukes |
|---|---|
| Plaats | Rotterdam |
| Datum | 14 mei 2025 |
Vraag1
Waarop kunt u reageren?Er kan worden gereageerd op de gehele contourennota. U wordt specifiek uitgenodigd om te reageren op de volgende vragen:
• Welke elementen die genoemd worden leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de realisatie van de opvangopgave?
• Heeft u concrete suggesties om bepaalde elementen nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
• Zijn er andere elementen die missen of voorziet u nog andere belangrijke knelpunten?
Ik ben tegen intrekking van deze wet. Asielaanvragers, hebben recht zoals ieder ander in ons land op een goede woonvoorziening. Intrekking van de spreidingswet betekent dat gemeenten opnieuw vrijwillig de opvang van asielzoekers mogen regelen. De nadruk op vrijwillig gaat niet werken, zoals we in het verleden hebben gezien. Dan wordt de opvang van deze mensen opnieuw een puinhoop. Misschien is dat de bedoeling van de regering, want ik zie ook op andere beleidsterreinen dat deze regering helaas niet oplost en alleen maar chaos laat ontstaan.
Een verplichting voor gemeenten is beter. Zo worden asielaanvragers op een eerlijke manier over Nederland gespreid. Wel zouden gemeenten de mogelijkheid moeten hebben om onderling af te spreken om meer of minder mensen onder te brengen en zo elkaar compenseren.