Contourennota intrekking Spreidingswet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Roden |
| Datum | 14 mei 2025 |
Vraag1
Waarop kunt u reageren?Er kan worden gereageerd op de gehele contourennota. U wordt specifiek uitgenodigd om te reageren op de volgende vragen:
• Welke elementen die genoemd worden leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de realisatie van de opvangopgave?
• Heeft u concrete suggesties om bepaalde elementen nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
• Zijn er andere elementen die missen of voorziet u nog andere belangrijke knelpunten?
De argumentatie tegen het intrekken van de spreidingswet (of vóór deze wet) zijn al veelvuldig gegeven. We verdelen lasten en lusten in Nederland, omdat we met zijn allen in dit land leven. Het enige argument voor het intrekken is om te zorgen dat de situatie niet alleen voor vluchtelingen vervelend is, maar ook voor omwonenden omdat er geen goede opvang kan gerealiseerd worden op 1 plek. Zo creëer je een specifieke uitkomst in het publieke debat en voed je rascisme en discriminatie. Dat je geen vluchtelingen in dit land wil is een gevoel waar ik als individu weinig aan kan veranderen, maar dit gaat de instroom niet beperken, brengt nadelige gevolgen met zich mee voor de gehele bevolking en is vooral totaal niet meedemenselijk. Niemand schiet hier uiteindelijk iets mee op, ook de ras-PVV'er niet. Ik woonde naast een opvanglocatie en vond dat heel prima. Het is een fijn idee dat mensen goed worden opgevangen in de gemeenschap en niemand buiten slaapt en ik had van niemand last. Dus ook in my back yard mag het.