Contourennota intrekking Spreidingswet
Reactie
| Naam | mr. P.C. Kwikkers |
|---|---|
| Plaats | Alphen aan den Rijn |
| Datum | 15 april 2025 |
Vraag1
Waarop kunt u reageren?Er kan worden gereageerd op de gehele contourennota. U wordt specifiek uitgenodigd om te reageren op de volgende vragen:
• Welke elementen die genoemd worden leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de realisatie van de opvangopgave?
• Heeft u concrete suggesties om bepaalde elementen nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
• Zijn er andere elementen die missen of voorziet u nog andere belangrijke knelpunten?
De Spreidingswet moet niet worden ingetrokken maar juist versterkt worden uitgevoerd. Dit is veruit te prefereren boven de vage, onwerkzame, asociale, verdeeldheid zaaiende en veel duurdere (veel te dure) plannen in de Contourennota. Evenredige spreiding van vluchtelingen vermindert de druk op gemeenschappen, vermindert de spanning en bevordert onderlinge solidariteit in Nederland. Dat hebben we hard nodig. Meer verdeeldheid en onnodige aandacht voor "migratie" die door intrekking / niet uitvoering / sabotage van de Spreidingswet en de Contourennota worden bevordert, leidt de aandacht af van onze echte en urgente problemen. Dat is weliswaar de strategie van (uiterst) rechts, maar daarin mag Nederland nooit meegaan. Dat van de Spreidingswet aanzuigende werking zou uitgaan is simpelweg onwaar (een ophitsende leugen). 'Het strengste asielbeleid ooit' is een hondenfluitje; misleidend, onwaar, onoprecht, wanbestuur en moreel abject.