Contourennota intrekking Spreidingswet

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Oegstgeest
Datum 14 mei 2025

Vraag1

Waarop kunt u reageren?
Er kan worden gereageerd op de gehele contourennota. U wordt specifiek uitgenodigd om te reageren op de volgende vragen:
• Welke elementen die genoemd worden leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de realisatie van de opvangopgave?
• Heeft u concrete suggesties om bepaalde elementen nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
• Zijn er andere elementen die missen of voorziet u nog andere belangrijke knelpunten?
Intrekken van de spreidingswet is een van de meest irrationele stappen die dit kabinet wil zetten (en dat wil wat zeggen).
De spreidingswet dient een aantal duidelijk, rationele doelen:
- Solidariteit tussen gemeenten, ieder draagt zijn steentje bij
- Doordat iedere gemeente meedoet hoeven we geen cruiseschepen of hotels te huren wat een aanzienlijke besparing oplevert
- De continuïteit van beschikbare opvangcapaciteit wordt erdoor bevorderd
Intrekken van de wet kent geen rationele doelen, dient alleen het onderbuikgevoel ‘asielzoekers die hebben hier niets te zoeken dus die motten we niet’ dat door deze minister zo hartstochtelijk wordt gevoed.

Kijk, we willen in dit land allemaal meer grip op asiel en migratie. De één een beetje meer van dit, de ander iets minder van dat. Maar de instroom (van asiel én migratie) moet omlaag. Tegelijkertijd willen we wie echt vlucht voor oorlog en geweld blijven helpen, binnen redelijke grenzen en eerlijk verdeeld met andere landen.
Wat de regering dus moet doen is zorgen dan mensen die in NL aankloppen snel weten of ze hier een plekje kunnen krijgen of niet. Zo ja snel taal leren, integreren, meedoen. Zo nee snel weer weg.
Als de regering daarin slaagt wordt de spreidingswet vanzelf overbodig. Maar intrekken van de wet op dit moment draagt daar helemaal niets aan bij, integendeel, zal de verstopping in de asielketen alleen maar verergeren met alle narigheid (zowel voor de Nederlanders als voor de vluchtelingen zelf) van dien.