Contourennota intrekking Spreidingswet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Nijmegen |
| Datum | 14 mei 2025 |
Vraag1
Waarop kunt u reageren?Er kan worden gereageerd op de gehele contourennota. U wordt specifiek uitgenodigd om te reageren op de volgende vragen:
• Welke elementen die genoemd worden leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de realisatie van de opvangopgave?
• Heeft u concrete suggesties om bepaalde elementen nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
• Zijn er andere elementen die missen of voorziet u nog andere belangrijke knelpunten?
Het lijkt mij onverstandig om de Spreidingswet in te trekken. In het nieuwe voorstel zie ik vooral dat de overheid wil gaan sturen op het verlagen van de instroom van asielzoekers. Dit lijkt mij niet realistisch, en ook onwenselijk. We zien nu al dat dit in de praktijk voornamelijk neerkomt op Nederland zo onaantrekkelijk maken voor asielzoekers. Behalve dat dit uit lijkt te gaan van de (incorrecte) aanname dat mensen voor de lol hun thuisland ontvluchten om ergens anders eens lekker verwend te worden, verwacht ik ook dat deze aanpak zorgt voor meer overlast: mensen die merken dat ze niet welkom zijn en alom gewantrouwd worden, en als vee samengepakt worden in overvolle noodopvanglocaties waar ze niks te doen hebben, niks mogen, en veel te weinig (medische, psychische, etc.) begeleiding krijgen, zorgen nu eenmaal eerder voor problemen.
De spreidingswet is volgens mij hard nodig, dat blijkt alleen al uit hoe haastig veel gemeenten hun plannen voor opvang weer introkken toen alleen al de aankondiging kwam dat de overheid van plan is om de spreidingswet in te trekken. De spreidingswet zou ervoor zorgen dat asielzoekers eerlijk over Nederland verdeeld worden, wat leidt tot lagere kosten, en waarschijnlijk ook minder overlast. Gemeenten lijken voornamelijk bang te zijn voor boze inwoners, en deze inwoners zijn op hun beurt vooral bang voor overlast ("mijn kinderen kunnen niet meer veilig over straat"). Door asielzoekers eerlijk over Nederland te verdelen, zijn per gemeente minder opvangplekken nodig. Hierdoor wordt het voor gemeenten makkelijker en goedkoper om overlast te voorkomen.
In de nieuwe Contourennota zie ik geen serieuze oplossingen. Het intrekken van de Spreidingswet is volgens mij vooral een populistisch idee, waardoor de minister moedwillig de problemen in de asielopvang vergroot, en daarmee haar partij in het zadel houdt.