Contourennota intrekking Spreidingswet
Reactie
| Naam | Marjolein van Gelder |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 2 mei 2025 |
Vraag1
Waarop kunt u reageren?Er kan worden gereageerd op de gehele contourennota. U wordt specifiek uitgenodigd om te reageren op de volgende vragen:
• Welke elementen die genoemd worden leveren volgens u een belangrijke bijdrage aan de realisatie van de opvangopgave?
• Heeft u concrete suggesties om bepaalde elementen nader te concretiseren en praktisch vorm te geven?
• Zijn er andere elementen die missen of voorziet u nog andere belangrijke knelpunten?
Ik denk dat je geen mathematicus hoeft te zijn om in te zien dat de spreidingwet noodzakelijk is om opvang voor asielzoekers te blijven realiseren. We hebben allemaal op het NOS journaal kunnen zien hoe Ter Apel overliep (wat uiteindelijk het extreem omslachtige heen en weer slepen van mensen met bussen naar noodlocaties als gevolg had, met tevens alle kosten van dien). De spreidingwet is een noodzakelijk middel om de lasten van opvang evenredig over het land te verdelen en een structurele oplossing te bieden voor de opgave. Het is totaal onverantwoord om alles weer aan toeval en grilligheid van lokale politiek over te laten. Ik stel voor dat dit kabinet gewoon eens beleid gaat maken in plaats van problemen doorschuiven naar een volgend kabinet. De spreidingwet intrekken is onzinnig, duur en symboolpolitiek.