Wijziging Ract ivm verbod op enkele typen consumentenvuurwerk

Reactie

Naam A. van Zon
Plaats Rijswijk
Datum 26 maart 2020

Vraag1

Hebt u vragen of opmerkingen? Op alle onderdelen van de regeling en de toelichting kunt u reageren.
Een verbod zoals deze nu wordt besproken zal niet gaan helpen om de overlast rondom oud en nieuw te voorkomen omdat het niks met consumenten vuurwerk te maken heeft. Het is een schijn maatregel. Het overlast wat wordt veroorzaakt heeft niks met het consumentenvuurwerk te maken dat verkocht wordt. Als liefhebber zou ik het eeuwig zonde vinden als er weer een traditie verpest wordt door een kleine groep. Naar mijn idee is de overlast een maatschappelijk probleem. Een verbod lost niks op. Pak het illegale vuurwerk aan. De 'gewone' burger houdt zich gewoon aan de regels en begint pas vanaf 18:00 met aansteken. Zeker het verbod op knalvuurwerk zal het in de hand gaan werken om illegaal spul te gaan kopen. 8 uren van een heel jaar mag er maar vuurwerk verkocht worden. 8 uur op 1 jaar!! Alles wat ervoor of erna wordt afgestoken is dus in theorie ook al illegaal. Dus hoe duidelijk kan het zijn. Dus dat het dan duidelijker is waar op gehandhaafd kan worden lijkt mijn inziens niet te rechtvaardigen omdat dit nu ook al duidelijk is.