Wijziging Ract ivm verbod op enkele typen consumentenvuurwerk

Reactie

Vraag1

Ergens is het onbegrijpelijk dat de Overheid de "makkelijke" weg gekozen heeft, om de problematiek rondom de jaarwisseling op deze manier aan te willen pakken. Waarom staat het woord makkelijke tussen haakjes: Het is een weg welke niet bestaat. Over het algemeen was de balans tussen het legale consumentenvuurwerk, relatief juist. Vooral met het toestaan van F3 vuurwerk is de balans goed te noemen. Helaas zijn er mensen waarvoor het aanbod consumenten vuurwerk niet voldoende is. Daarbovenop zijn er mensen die zich volledig laten gaan tijdens de jaarwisseling, maar ook daarbuiten. Door nu het aanbod in te perken, is de balans volledig weg en zal het waterbedeffect, waar minister Grapperhaus zo bang voor is, de problematiek rondom het illegale vuurwerk alleen maar intensiveren. Daarbij is het tevens onbegrijpelijk dat gemeenten nu zelf de vrijheid hebben hun volledige grondgebied vuurwerkvrij te verklaren. Door de manier waarop enkele gemeenten hier mee omgaan, laat zien dat zij daar totaal niet capabel voor zijn en als een kip zonder kop tot dit soort belsuiten overgaan. De manier waarop de Overheid met de problematiek rondom de jaarwisseling omgaat is zorgwekkend. Er is alles behalve voldoende handhavingscapiciteit en deze zal alleen maar meer belast worden met de huidige voorstellen, door zowel Overheid als Gemeentelijk. Focus nou eens enkel op de aanpak van de angel, de probleemveroorzakers en niet een van de vele middelen welke ze gebruiken.