Bijzondere vergaring nummergegevens telecommunicatie

Reactie

Naam G de Groot
Plaats Eindhoven
Datum 17 augustus 2015

Vraag1

Belangstellenden worden verzocht te reageren op deze consultatie.
Ik ben het met nadruk niet eens met deze uitbreiding van bevoegdheden. Op dit moment hebben Nederlandse veiligheidsdiensten al deze bevoegdheid, welke ernstig inbreuk maakt op privacy van burgers.

Vanwege deze inbreuk wordt het functioneren van deze veiligheidsdiensten gecontroleerd door een controlerend orgaan, de CTIVD. Echter, de CTIVD rapporteert al jaren dat men de taak niet goed uit kan voeren omdat men gehinderd wordt. Deze controle, die de overheid gebruikt om deze maatregel te verkopen, werkt dus niet goed, door toedoen van de overheid zelf. Ik verwijs naar blog.cyberwar.nl

Het past in deze context ab-so-luut niet om deze vrijheid dan maar verder uit te breiden. Wat past zijn aanpassingen zodat de controle wel goed functioneert, en zolang dat niet zo is, beperking, niet uitbreiding, van de bevoegdheden. Bedenk daarbij dat de FIOD geen ernstige zaken behandelt, zoals moord of kindermisbruik, maar domweg zaken met een financiele achtergrond. Dat maakt deze nieuwe inbreuk op mijn privacy bepaald niet waard.

En de overheid weet dat best. Ze gebruikt een AMVB, en geen wetsaanpassing, waardoor deze wijziging niet in het parlement behandeld wordt. En ik zou vertrouwen moeten krijgen in diezelfde overheid hierdoor? Kom nou!