Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen

Reactie

Vraag1

De instructieregel zal in deze tijd waar we landelijk te maken hebben met een ernstige woningnood, bewoners op de recreatieparken gaan helpen (en eigenlijk alle woningzoekenden). Naast de recreatiewoning zou, als permanente bewoning wordt toegestaan, ons huis in het midden van het land vrij komen en huisvesting kunnen bieden voor een gezin met 3 tot 5 kinderen. Het park waar wij wonen heeft geen recreatiefaciliteiten en is echt voor de rust en natuurmens. Het vakantiepark op 500 meter afstand heeft een slechte bezettingsgraad, zelfs in het hoogseizoen. Ons park willen duiden als recreatievoorziening is klare onzin en doet vermoeden dat de gemeente tegen de maatregel is omdat het dan onder andere de hoge tarieven ( lees inkomsten) van forensenbelasting ziet verdwijnen. Daarnaast blijft Staphorst handhavers op ons park sturen. Dit geeft gevoelens van angst en huisvredebreuk, zeker bij hen die hier al tientallen jaren wonen en op respectabele leeftijd zijn. Het zou zelfs gedachten kunnen oproepen dat de maatregel niet ver genoeg gaat.