Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Leersum
|
Datum
|
1 juni 2025
|
Vraag1
Hoe kijkt u(w organisatie) aan tegen dit voornemen en de bijbehorende voorwaarden?
Als we naar de feitelijke cijfers kijken in Nederland, en ons gezond verstand gebruiken, is er niet eens discussie nodig.
We kampen in Nederland momenteel met een woningtekort van ongeveer 400.000 woningen.
Het migratiesaldo is de laatste 10 jaar niet onder de 100.000 geweest en in 2022 zelfs 224.000!!
Er worden jaarlijks zo’n 85.000 extra woningen gerealiseerd en het streven is 100.000 per jaar.
Omgerekend komen er bovenop de bestaande 400.000 woningtekorten dus minimaal 30.000 per jaar bij. (2024: 27.000) (2023: 49.000)
Van de 140.000 recreatiewoningen zijn waarschijnlijk de helft permanent bewoond.
Nu willen de meeste gemeenten die 70.000 toevoegen aan de ruim 400.000 woningtekorten… dit is krankzinnig.
Het beste zou zijn dat de overheid ALLE recreatiewoningen zou legaliseren! Dat vereist vele jaren maar het begin is er als deze instructieregel in werking gaat.
Gelukkig dat het ministerie VRO hiermee bezig is!
We hebben 342 gemeenten in Nederland dus gemiddeld zou elke gemeente nog geen 200 persoonlijke gedoogbeschikkingen moeten verwerken, dat is prima te doen. Uiteindelijk nog minder werk dan het actuele handhavingsbeleid.