Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen

Reactie

Vraag1

Mijn reactie in deze is dat er verschil moet zijn in parken. Niet commerciele parken met recreatiewoningen op eigendomsgrond moeten vrijgegeven worden voor permanente bewoning, zeker als er al een groot gedeelte vanaf het begin gedoogd werd. Met is toen vergeten het bestemmingsplan te wijzigen in wonen-recreeren. Dit is vrij makkelijk alsnog te realiseren en maakt vele eigenaren blij en schept ruimte op de woningmarkt. En de eigenaren hebben een vrije keuze wat ze met hun eigendom doen. Voor meerdere parken is dit een vrij simpele oplossing zonder moeilijke constructies en bewijzen van woonde ik er toen wel of niet op die datum. Er wordt zo ook geen afbreuk gedaan aan het eigendomsrecht.