Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Lemmer
|
Datum
|
10 juli 2025
|
Vraag1
Hoe kijkt u(w organisatie) aan tegen dit voornemen en de bijbehorende voorwaarden?
Hoi,
Ik denk dat dit een mooi stap in de goede richting is. Sowieso goed om mensen uit de onzekerheid te halen die nu noodgedwongen illegaal op een park wonen. Daarnaast er is een groot woning tekort zeker betaalbare woningen o.a. voor Starters.
Er zijn diverse parken waar geen voorzieningen zijn, alleen stenen huizen die prima geschikt zijn voor volledige bewoning zodat hiermee ook een stukje van het woning probleem verkleind kan worden.
Voorbeeld in de gemeente Barneveld zijn er diverse parken met stenen huizen waar nu niet permanent gewoond mag worden. Diverse mensen die zo'n huisje hebben hebben ook vaak een andere woning die ze best van de hand willen doen, als hun huisje "in het bos" permanent wonen toegestaan wordt.
Tweede binnen de gemeente Barneveld, en ook het naastgelegen gemeente Apeldoorn worden op korte termijn extra militairen gestationeerd, die hebben met hun gezinnen ook allemaal een woning nodig. Die zijn er nu niet. Door het recreatiewoningen toestaan van Permante bewoning komen hiervoor ook meer huizen vrij.
Tot slot, Er blijven vervolgens nog genoeg vakantie parken, vaak met recreatie voorzieningen, over waar de overige Nederlands (buitenlanders) prima vakantie kunnen vieren al is het even een weekendje erop uit.
Groet Hans