Instructieregel permanente bewoning recreatiewoningen

Reactie

Vraag1

Ik ben erg blij met deze instructieregel. Ik woon al vanaf 2008 in een chalet, destijds met goedvinden van gemeente Schijndel. Niet formeel maar wel lieten zij een gedoogsituatie ontstaan. Bij de uitponding zijn ze volledig betrokken, de bank werd ingeschakeld voor het verstrekken van de hypotheken en de gemeente zorgde voor adressen, Ieder chalet kreeg zijn eigen adres en postcode. Ons park is volgens mij niet geschikt te maken voor recreatie. Het is te klein en alle kavels zijn in bezit van de individuele eigenaren. Gemeente Meierijstad heeft echter besloten om vanaf november 2020 te stoppen met gedogen en wilden met de menselijke maat iedereen uit zijn chalet krijgen en dwingen in een huis te gaan wonen. Slaapeloze nachten leverde dit op. Inmiddels is het 2025 en hang het nog als een zwaard van Damocles boven onze hoofden. Op zich is dat al onmenselijk. Kortom voor de instructieregel in en dwing gemeentes om te geen werken met persoonlijke gedoogbeschikkingen. Wat mij betreft mag dat ook langer dan 10 jaar. Over 10 jaar ben ik 75 en iedereen weet dat het verkassen van ouderen niet verstandig is. Mogelijk kun je gepensioneerden een permanente gedoogbeschikking geven die niet overdraagbaar is. Dat geeft ouderen erg veel rust. Ik wil Mona bedanken voor haar inzet in deze en ik hoop dat ondanks de val van het kabinet deze regel er gaat komen.