Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind
        
            Reactie
        
            
            
                | Naam | Anoniem | 
            
                | Plaats | Amsterdam | 
            
                | Datum | 30 januari 2021 | 
            
        
        
        
                
                Vraag1
                Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?
                
                    
                    Niet mee eens: vroeger had je de KLOS opleiding voor kleuters.  Bewerkstelligde  ook niet meer mannen in het onderwijs.
Ik vind het geen goed idee, omdat dan, als er al meer mannen op af zouden komen zij de plek van vrouwen in de bovenbouw beconcurreren. Eenzijdige concurrentie van alleen bovenbouw vind ik uit den boze.
                    
                
                
            
                
                Vraag2
                Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?
                
                    
                    Ben dus absoluut oneens.
                    
                
                
            
                
                Vraag3
                Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?
                
                    
                    nee
                    
                
                
            
                
                Vraag4
                Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?
                
                    
                    Het is een oneerlijke concurrentie voor vrouwen in het onderwijs die in de bovenbouw bv groep 8 willen werken.