Wetsvoorstel bevoegdheden schoolonderwijs jonge en oudere kind

Reactie

Naam	ZLPO Nederland (Eddy Erkelens)
Plaats	Giessenburg
Datum	6 januari 2021

Vraag1

Hoe beziet u het voorstel voor nieuwe bevoegdheden, mogelijk ook met het oog op arbeidsmarktperspectief? En moeten bekwaamheidseisen hierop aangepast worden? Zo ja, hoe?

Terwijl dit 35 jaar geleden weggehaald is, is het goed om dit weer terug te draaien.
De keuze tussen oudere en jongere kind is er nu ook al: differentiatie in de pabo.
Wat dat betreft doet het helemaal niets, behalve dat de opleiding nog maar voor de helft van de basisschool geldt.

Wat dat betreft kan de duur van de opleiding ook wel terug naar de helft (2 jaar dus)?

Vraag2

Welke leeftijdsgrens (of jaarlaag-grens) zou u hanteren voor het jonge en het oudere kind – en waarom? Of op welke manier zou u dit willen bepalen?

4, 5 en 6 jarigen ( groep 1 t/m 3) = onderbouw = jongere kind
7 t/m 12 jarigen ( groep 4 t/m 8) = bovenbouw = oudere kind

Vraag3

Vindt u het nodig om de toelatingseisen voor de pabo aan te passen aan de nieuwe bevoegdheden? Zo ja, hoe zou u deze willen vormgeven?

Nee

Vraag4

Heeft u nog aandachtspunten bij het moment van inwerkingtreding van wetgeving per studiejaar 2022-2023?

Graag meer aandacht voor het vak leerkracht op de pabo en wat minder knutselen en plakken.