Besluit verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties

Reactie

Vraag1

Wetgeving die als doel zou moeten hebben om de zwakkeren in de samenleving te beschermen tegen malafide arbeidsconstructies, wordt door u ingezet om het hele ZZP landschap op zijn grondvesten te laten schudden. Zeg dan gewoon dat het er u alles aan gelegen is om mensen in loondienst te krijgen, zodat de overheid nog meer controle kan uitoefenen.

Een andere reden kan ik namelijk niet bedenken waarom u als overheid mij en andere hoogopgeleide en/of ervaren ZZPers met unieke expertise op het gebied van project- of interim management wilt inperken. Bedrijven betalen ons een veelvoud van hetgeen onervaren collega's in vaste dienst verdienen vanwege deze expertise. Hierdoor betalen we ook veel meer belasting dan collega's in loondienst.

Ja, onze klussen zijn vaak langdurig voor een significant aantal uren, maar hier kiezen we bewust voor. We bouwen een (goed) pensioen op, zijn verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid, tonen ons op de professionele markt als zelfstandige. Wel moeten we binnen de kaders van de opdracht werken, waarbij de opdrachtgever sturing in hoofdlijnen kan geven. Nou en? We vullen gaten op de arbeidsmarkt, doen het werk wat een ander niet wil of kan doen en als de klus geklaard is zijn we weer weg. We doen dit voor kleine en grote bedrijven die een flexibele schil zoeken, overheden, buitenlandse bedrijven zonder vestiging in Nederland, kortom overal.

Laat ZZP een bewuste keuze zijn, met een simpel vinkje op het belastingformulier. Bescherm de onderkant van de markt waar nodig, maar geef aan de bovenkant een opt-out mogelijkheid, zodat mensen die hun eigen werkende leven goed voor elkaar hebben, en waar opdrachtgever en opdrachtnemer willens en wetens voor elkaar gekozen hebben, niet beperkt worden.