Besluit aanpassingen regelgeving verhuur

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 16 juli 2025

Vraag1

Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
verhuurder van 2 woningen als pensioen

Vraag2

Wat vindt u van het besluit?
een redelijk begin maar moet nog scherper:
- vrije sector; het kan niet zo zijn dat woningen in de binnenstad van grotere steden (> 75.000 inwoners) hetzelfde aantal punten nodig hebben om in vrije sector te geraken; wonen in centrum grote stad is nu eenmaal duurder dan wonen in een dorp
- WWS punt aftrek voor WC op badkamer en nog een aantal zaken zijn ridicuul en heeft een huurder nog nooit om gevraagd (eenhandsmengkraan :) )
- energielabel vraagt geen huurder om, wel wat de maandelijkse stookkosten zijn, dat is toch bepalend in de portemonnaie
- tijdelijke huurcontracten van 2jr zijn prima als ze maar verlengd mogen worden, huurders vinden 2 jr prima en dan telkens met 2jr verlengen, dat zou al helpen
- BOX 3 moet omlaag om de particuliere vrije sector te handhaven. De huidige plannen voor 2025-2027 en daarna vanaf 2028 zijn draconisch en belemmeren alle investeringen in duurzaamheid en regulier onderhoud. De BV NL is absoluut niet geholpen met deze maatregelen en dit kost de BV NL alleen maar geld en er komt GEEN ENKELE woning bij op deze manier...