Besluit aanpassingen regelgeving verhuur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
23 augustus 2025
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Particuliere verhuurder en verhuurder vanuit een BV
Vraag2
Wat vindt u van het besluit?
De voorgestelde wijzigingen van het ministerie zijn minimaal en bieden weinig duidelijkheid. Aanvullende aanbevelingen van Vastgoedbelang zouden kunnen helpen om minder snel tot verkoop over te gaan, maar de onzekerheid blijft groot. Eerdere wetswijzigingen zijn ondoordacht doorgevoerd.
Zodra de huidige huurders vertrekken, zullen wij de appartementen verkopen. Dit besluit is het gevolg van de strengere Box 3-regels en het steeds ongunstiger wordende verhuurklimaat.
Een bevriezing van de sociale huren zou een zeer negatieve maatregel zijn; gelukkig is dit niet doorgegaan en hopelijk blijft dat zo.
Sommige huurders hebben een sociale huurovereenkomst, terwijl hun woning volgens het WWS-puntenstelsel in de middenhuur of vrije sector valt (meer dan 143 punten). In andere gevallen gaat het om scheefwoners die een sociale huurprijs betalen, maar de financiële draagkracht hebben voor een hogere huur.
