Besluit aanpassingen regelgeving verhuur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Oegstgeest
|
|
Datum
|
16 juli 2025
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Particuliere vastgoedeigenaar (1 appartement)
Vraag2
Wat vindt u van het besluit?
- Tijdelijke huurcontracten weer mogelijk maken. Ook voor sommige huurders is dat prima.
- Box 3 belasting is de grootste boosdoener. Appartement ca 400k woz-waarde. Rendement is negatief. Ik zou best willen verhuren voor de max. prijs a.g.v. de puntentelling maar het komt niet uit. De box3 belasting is hoger dan het rendement en een huurder mag voor onbepaalde tijd huren. Dat werkt niet. Appartement staat nu te koop.
- Een slechte wet is een slechte wet. Evenals de box 3 wetten die zijn ook ondeugdelijk en lopen internationaal uit de pas. Hoe langer dit duurt, hoe meer huizen en appartementen verkocht worden. Gevolg minder huurwoningen. Als iets niet werkt gewoon afschaffen! Beleid moet stabiel zijn. Zowel de fiscale verzwaring als de WBH zijn onevenredig en te ingrijpend om vertrouwen te hebben als investeerder.
