Besluit breed moratorium

Reactie

Naam Particulier (Mw. M.A. Weijman)
Plaats Amsterdam
Datum 24 mei 2016

Vraag1

U kunt op alle onderdelen van dit conceptbesluit reageren.
Een probleem wat voorkomt is dat de schuldenaar (meerdere malen) wordt afgewezen door de wijkgebonden schulddienstverlening zonder gedetailleerde onderbouwing. Hierdoor zit de schuldenaar gevangen in een bureaucratisch web waaruit geen ontsnapping mogelijk is.

Hetgeen hierboven beschreven is mij overkomen. Ik ben een alleenstaande moeder en heb thans de zorg over 5 kinderen waarvan 2 van mijzelf en 2 kleinkinderen. De problemen zijn begonnen na een onterechte stopzetting van de bijstandsuitkering. het bezwaar hierop is door de gemeente Amsterdam frauduleus afgehandeld. Ik kan dit gegeven met bewijzen onderbouwen. Ik heb e.e.a. aangekaart bij de gemeente maar mij wordt de mond gesnoerd.

Meer informatie kan worden verstrekt door mijn advocate die bij de afwijzing (door schulddienstverlening SEZO te Amsterdam-Nieuw-West) aanwezig was. Bij belangstelling ben ik bereid gegevens te verstrekken welke nodig zijn om mijn verhaal te verifiëren.

Met vriendelijke groeten,
Maria Weijman
E-mail: mariaweijman@gmail.com