Wet bedrijveninvesteringszones

Reactie

Naam Stichting CLOK (G.J. Fit)
Plaats Waddinxveen
Datum 21 augustus 2013

Vraag1

1. Hoe denkt u over het voorstel om de Experimentenwet BI-zones in de voorgestelde vorm permanent te maken?

2. Is het wenselijk om de vereniging als enige rechtsvorm voor een BIZ aan te wijzen, omdat hiermee de democratische besluitvorming het beste is gewaarborgd? Nu is het ook mogelijk om voor de stichting als rechtsvorm te kiezen.

3. Is het wenselijk om mogelijk te maken dat een BIZ ook activiteiten buiten de zone kan financieren?
Beantwoording van CLOK van de gestelde vragen
1. Hoe denkt u over het voorstel om de Experimentenwet BI-zones in de voorgestelde vorm permanent te maken?

CLOK was en is groot voorstander van het permanent maken de wet op de Bedrijfsinvesteringszones.

De wet biedt de mogelijkheid aan collectieven van ondernemers binnen een afgebakend gebied taken te (laten) uitvoeren die een collectief belang dienen en deze gezamenlijk te financieren.

Van, voor en door ondernemers dient leidraad te zijn bij het toepassen van wet BI-zones.

Het kunnen betrekken van de eigenaren is, vooral op de bedrijventerreinen maar zeker ook in winkelcentra, een grote verbetering t.o.v. de experimentenwet.

2. Is het wenselijk om de vereniging als enige rechtsvorm voor een BIZ aan te wijzen, omdat hiermee de democratische besluitvorming het beste is gewaarborgd? Nu is het ook mogelijk om voor de stichting als rechtsvorm te kiezen.

CLOK is van mening dat een vereniging als rechtsvorm de beste waarborg geeft voor democratische besluitvorming en legitimiteit. Het geeft alle betrokkenen daadwerkelijk invloed op de besluitvorming t/m het eventueel opheffen van de BI-zone. Ook gemeenten kunnen hieraan de zekerheid van draagvlak ontlenen waardoor hun rol bij de uitvoering kan worden beperkt tot controleren en faciliteren. Bij een stichting is dit minder gewaarborgd.

3. Is het wenselijk om mogelijk te maken dat een BIZ ook activiteiten buiten de zone kan financieren?

CLOK is sowieso van mening dat er zo weinig als mogelijk beperkingen worden opgelegd aan de BI-activiteiten. De criteria ‘collectief’, mede publiek belang en ‘openbare ruimte (incl. internet)’ sluiten ons inziens niet uit dat met andere BI-zones wordt samengewerkt en dat daarbij ook sprake kan zijn gezamenlijke activiteiten.

Bijlage