Elektronisch uitwisselen van de Basisgegevensset Zorg (BgZ)

Reactie

Naam ChipSoft (ir. O.C. Trauschke)
Plaats Amsterdam
Datum 27 maart 2023

Vraag1

Wat vindt u van dit conceptbesluit en de bijbehorende toelichting?
Zoals vermeld op pagina 16 van het Conceptrapport regeldrukonderzoek AMvB’s BgZ en Beeldbeschikbaarheid en Begiz is “een (landelijke) IT-infrastructuur (…) de basis voor uitwisseling van de BgZ.” Omdat in dit conceptbesluit niet wordt voorzien in de totstandkoming van een dergelijke infrastructuur, moet de verwachting daarom niet zijn dat dit besluit zal alleen leiden tot volledige interoperabiliteit met betrekking tot de gegevens uit de Basisgegevensset Zorg.

Op pagina 23 van de Nota van toelichting staat vermeldt dat de “IGJ heeft aangegeven, dat in eerste instantie de leveranciers gecontroleerd worden. (…) Pas nadat de leveranciers zich hebben gecertificeerd is het zinvol om de zorgaanbieders te controleren. Als dat het geval is zal het toezicht van de IGJ vooral bestaan uit het opvragen van stukken en het vorderen van informatie (bevragen) van genoemde zorgaanbieders waaruit blijkt dat is geborgd dat conform de eisen wordt gehandeld. Het toezicht van de IGJ heeft daarmee in de praktijk niet inhoudelijk betrekking op de producten en diensten die gebruikt worden om aan de eisen te voldoen.” Omdat veel in de Nederlandse zorg gebruikte systemen behoorlijk te configureren zijn, biedt ook certificering van producten zonder inhoudelijk toezicht op het gebruik hiervan bij zorgaanbieders, onvoldoende garantie dat daadwerkelijk sprake zal zijn van interoperabliteit.

In het Conceptrapport regeldrukonderzoek AMvB’s BgZ en Beeldbeschikbaarheid en Begiz wordt op pagina 24 aangegeven dat tijdwinst naar verwachting te behalen is op het onderdeel “Niet meer handmatig overnemen in eigen systeem” door de medisch specialist. Echter wordt in het tweede lid van het voorgestelde artikel 4.2.3 gesteld dat een “informatietechnologieproductie of -dienst dat of die wordt gebruikt voor het uitwisselen van cliëntgegevens voldoet aan hoofdstukken 8, “met uitzondering van paragraaf 8.4.8, en hoofdstuk (sic) 9 van NEN 7540:2023” terwijl juist paragraaf 8.4.8 van het huidige concept voor deze norm eisen stelt aan het hergebruik van informatie uit de Basisgegevensset Zorg, wat dit handmatig overnemen overbodig zou moeten maken.

Ten slotte wijzen wij graag nog op een taalfouten in dit conceptbesluit: In het tweede lid van het voorgestelde artikel 4.2.3 moet “hoofdstukken 8, met uitzondering van paragraaf 8.4.8, en hoofdstuk 9” “hoofdstukken 8, met uitzondering van paragraaf 8.4.8, en 9” of “hoofdstuk 8, met uitzondering van paragraaf 8.4.8, en hoofdstuk 9” zijn.