Besluit diploma’s archivarissen

Reactie

Vraag1

. In aanvulling op het eerste lid is ook een diploma dat wordt verkregen door met goed
gevolg een andere opleiding in het wetenschappelijk of hoger beroepsonderwijs af te
ronden, een diploma als bedoeld in artikel 6.3, vierde lid, van de wet, indien het diploma
naar het oordeel van het verantwoordelijke overheidsorgaan dat de archivaris aanwijst
in voldoende mate betrekking heeft op de kennis en kunde die voor de uitvoering van de
functie van archivaris bij het overheidsorgaan benodigd is. Hiervan kan bijvoorbeeld
sprake zijn, indien één of meer van de onderwijseenheden van de opleiding betrekking
hebben op:
a. archivistiek;
b. informatie- en datamanagement;
c. data-architectuur;
d. digitaal informatiebeheer;
e. collectiebeheer;
f. informatierecht; of
g. toezicht op informatiebeheer.""

Zoals het er nu staat worden er GEEN eisen gesteld aan de opleiding die genoten is, anders dan dat "naar het oordeel van het verantwoordelijke overheidsorgaan dat de archivaris aanwijst" dit het geval is, waarbij de opsomming niet meer is dan een voorbeeld-opsomming. Op deze manier wordt er géén recht gedaan aan het amendement. Gevraagd wordt om een invulling van die vereisten. Is het niet zo dat de 'verantwoordelijke overheidsorganen' hier gestuurd moeten worden in wat wel- en wat niet acceptabel is? Is Engelse Taal en Letterkunde passend als academisch diploma? Als de gemeente Haaren dat vind, dan is dat zo, in dit voorstel. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
Dus: stel een lijst op met minimaal de onderwerpen die door een opleiding behandeld moeten worden alvorens het diploma in aanmerking komt. Stel expliciet dat het aan de minister is om een opleiding toe te laten op het lijstje geaccordeerde opleidingen. En doe dit in overleg met BZK. OCW begrijpt alleen iets van de informatie die na 10 jaar (als de wet er door is) wordt overgebracht, de duurzaam toegankelijke informatie. Maar een Archivaris ziet ook toe op de toepassing van, o.m., de selectielijst, die van toepassing is op álle overheidsinformatie. Niet alleen de 5% die aan het eind overblijft, maar ook de 95% die voor die tijd vernietigd moet worden. Kennis van privacy, processen, en het liefst vakspecifieke wetgeving is daarbij van grote waarde. Precies het terrein waar BZK van vind dat het bij hen hoort.