AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | De Wijk |
| Datum | 31 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma is allesbehalve dierwaardig. Het legaliseert ernstig dierenleed en laat cruciale welzijnseisen volledig links liggen. Terwijl we als samenleving zeggen dat dieren recht hebben op een goed leven, laat dit voorstel hen in de steek.
Deze misstanden blijven gewoon toegestaan:
- Moederzorg wordt systematisch afgenomen. Kalfjes worden direct na geboorte bij hun moeder weggehaald. Een traumatische ingreep, terwijl wetenschappers benadrukken hoe belangrijk moederzorg is. Een dierwaardig leven begint bij een veilige band tussen moeder en jong. Het is onvoorstelbaar dat dit niet verplicht wordt.
Eenzaamheid in plaats van kuddegedrag. Kalfjes worden opgesloten in eenzame hokken, terwijl ze van nature kuddedieren zijn. Dit veroorzaakt chronische stress, angst en gedragsproblemen. Sociale isolatie is mishandeling, geen veehouderij.
Geen toegang tot de wei. Stierkalfjes zien nooit daglicht. Ze worden hun hele leven opgesloten op betonnen vloeren, zonder ooit te grazen of frisse lucht te voelen. Weidegang is natuurlijk gedrag: het zou vanzelfsprekend moeten zijn.
Opzettelijke ondervoeding. In de vleesindustrie krijgen kalfjes te weinig ijzer en slecht ruwvoer, wat leidt tot bloedarmoede en maagzweren. Dit is bewust dieren ziek maken én onacceptabel in een beschaafd land.
Harde, vieze vloeren. Kalfjes liggen op roostervloeren vol mest. Geen zachte ondergrond, geen stro, geen comfort. Dit is onhygiënisch, pijnlijk en volledig in strijd met basale dierenwelzijnsnormen.
Geen toegang tot buitenlucht. Dieren horen buiten te kunnen lopen, grazen en bewegen. Dat is geen luxe, dat is een basisrecht. Zonder toegang tot buiten is elke vorm van veehouderij dieronwaardig.