AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Dhr M P |
|---|---|
| Plaats | Nederland |
| Datum | 30 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Moederzorg: Het is onacceptabel dat kalfjes nog steeds meteen bij hun moeder worden weggehaald. Wetenschappers zijn duidelijk: moederzorg is cruciaal voor hun welzijn. In een écht dierwaardige veehouderij blijven koe en kalf bij elkaar – punt.
Kuddegedrag: Kalfjes opsluiten in eenzame hokken? Dit voorstel laat het gewoon toe. Maar kalveren zijn kuddedieren – ze hebben sociaal contact nodig. Een leven in isolatie is pure dierenmishandeling.
Weidegang: Grazende koeien en kalfjes zijn geen luxe, maar een basisbehoefte. Toch maakt dit plan weidegang niet verplicht. Stierkalfjes zitten opgesloten in kille, betonnen stallen – hun hele leven lang, zonder ooit buitenlucht te voelen.
Gezonde voeding: In de vleesindustrie krijgen kalfjes expres te weinig ijzer, met bloedarmoede en maagzweren als gevolg. Dit is geen ‘landbouwpraktijk’ – dit is structureel dierenleed. Gezond voer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn. Geen excuses.
Zachte ligplek: Kalfjes die op vieze, harde roostervloeren liggen, bedekt met mest – dat is de dagelijkse realiteit. Dieren verdienen een zachte, schone rustplek. Alles minder is onmenselijk.
Buitenlucht: Frisse lucht, zonlicht, ruimte – het is een recht, geen gunst. Dieren opsluiten zonder toegang tot buiten is en blijft onwaardig. Zolang dat niet verandert, kunnen we niet spreken van fatsoenlijke veehouderij.