AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Wij verwijzen naar het standpunt van Varkens in nood en willen dat de gemaakte afspraken worden nagekomen (gentlemen's agreement)

Gelooft de minister echt dat er onvoldoende wetenschappelijk bewijs is dat varkens liever buiten zijn dan in een donkere, giftige stal zonder bewegingsvrijheid? Het vertrouwen in politiek en bestuur is natuurlijk niet voor niets vrij laag maar dat een minister dit soort beweringen doet is toch nog wel weer een stapje verder omlaag, toen ik dit las dacht ik “dit moet een vergissing zijn, kan en mag een minister zoiets echt beweren?”. Ik schrijf nadrukkelijk “mag” omdat dit een bewering is die een dienaar van de staat niet past.
Er is door partijen jarenlang werk verricht om tot elkaar te komen. U kunt het echt niet maken om daar nu geen gevolg aan te geven. Laten we er nu voor zorgen dat “de onbetrouwbare overheid” niet nog onbetrouwbaarder wordt maar juist iets fatsoenlijker door de reeds gemaakte afspraken na te komen. Dat is toch wel het minste wat we van een demissionaire minister mogen verwachten.
Glasnost en perestrojka
Als de overheid (u) vindt dat de omstandigheden en het proces van dier tot vleesproduct ethisch gezien keurig in orde zijn, dan vraag ik u om een videoproductie van het hele proces van a tot z te maken en deze op de website van uw ministerie te zetten en aan de mensen te vragen of ze dit inderdaad diervriendelijk genoeg vinden om zo hun vlees te produceren. Als u echt van mening bent dat we fatsoenlijk met dieren omgaan hebt u ook niets te verbergen toch?