AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Doetinchem |
| Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Mijn reactie:
De behandeling van dieren, in dit geval varkens, in Nederland moet veranderen. Hun welzijn moet ten alle tijden voorop staan. Stallen met genoeg ruimte, biggen moeten bij de moeder blijven, er moet buitenruimte zijn met gras en modder. Zij mogen niet met te veel varkens in te krappe kooien. Dat moet stoppen. Het is dieronwaardig. Wij zijn het verplicht als mens om goed voor onze dieren te zorgen. Dieren kunnen niet protesteren met woorden. Wij mensen kunnen dat wel. De politiek kan dat en moet protesteren. Een minister van landbouw is verplicht om dierenwelzijn op nummer 1 te zetten, niet economische belangen. Dan had de minister een ander vak moeten kiezen. Ook het vervoer in te warme en te krappe vrachtwagens en de manier waarop varkens aan hun einde komen in bepaalde slachthuizen, het moet stoppen. De vleesindustrie moet aangepakt worden, er moeten veel strengere regels en toezicht op handhaving komen. Het dierenwelzijn staat ook in het slachthuis op nummer 1. Ook is de vleesindustrie belastend voor milieu en klimaat. Varkens zijn levende, intelligente wezens en wij hebben de plicht als mens deze dieren met respect te behandelen. Een verbod op massa-stallen voor varkens. Boetes voor boeren die zich daar niet aan houden. Maar het begint met duidelijke wetgeving die het welzijn van het varken op nummer 1 zet. Dus (demissionair) minister Wiersma, aan de slag. Mvg.