AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | drs. N Bijvoets |
---|---|
Plaats | Nieuwegein |
Datum | 7 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Wroeten, grazen in een wei (met schaduwmogelijkheden) of stofbaden, zelfs daglicht blijkt voor een aantal diersoorten teveel gevraagd. Varkens levenslang met nog geen vierkante meter ruimte per dier. Legkippen tot 2035 in kooien. Pasgeboren kalfjes twee weken lang alleen.
Moederzorg is een basisbehoefte. Een kalfje mag nog steeds direct bij haar moeder weggehaald en veertien dagen geïsoleerd. Kuikens krijgen een warmtelamp. Over fokzeugen in de OntwerpToelichting: '...De zeug is in een kraambox tijdens de gehele kraamperiode zodanig geïmmobiliseerd dat ze geen effectief gebruik kan maken van een schuurmogelijkheid...'. Ze kan zich letterlijk niet tot nauwelijks bewegen! Zwaar fysiek ongemak voor de zeug en zij kan haar biggen niet verzorgen.
Al meer dan twintig jaar belooft kabinet na kabinet dat er een einde zal komen aan pijnlijke ingrepen, zoals afknippen en afbranden van biggenstaartjes en kalfshoorns, castreren van biggetjes. Er komt er geen einde aan het castreren van biggen en het afbranden van kalfshoorns gaat door tot 2040. Door financiële en praktische randvoorwaarden is het de vraag of er een verbod komt op afbranden van staartjes in 2030.
Dit is niet dierwaardig. Steeds weer worden plannen getraineerd (kijk bijvoorbeeld naar het gedrag van demissionair minister Wiersma voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) in het kader van economie en financieel gewin of het boerenbelang, hoewel ook dat laatste niet gebaat is bij hoe er in de politiek met dit onderwerp wordt omgegaan. De intensieve veehouderij in Nederland gaat ten koste van dierenwelzijn, klimaat, milieu en biodiversiteit. Niemand in de heersende politiek heeft het lef en verstand om de veehouderijgerelateerde problematiek op een ethisch verantwoorde manier aan te pakken en daarin door te zetten. De stem van de kiezer winnen is belangrijker, en het menselijk eigenbelang heeft de voorkeur boven compassie voor andere (tamme en wilde) diersoorten, mensen in andere werelddelen en hele ecosystemen die schade ondervinden van de, mede door ons, in Nederland en wereldwijd veroorzaakte problemen. We lossen alles op op papier. Ik vraag u: los de problemen echt op! Ik roep u op deze plannen in te trekken, en, in ieder geval op de drie bovengenoemde punten, met een nieuw voorstel te komen.