AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | H Wilke |
|---|---|
| Plaats | Enschede |
| Datum | 27 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De plannen van minister Wiersma voldoen niet aan de eisen van een dierwaardige veehouderij. Ik heb om de volgende redenen ernstige bezwaren tegen het voorstel:
Geen toegang tot buitenlucht: Er ontbreekt elk voornemen om varkens buiten te laten komen. In een veehouderij die het welzijn van dieren serieus neemt, moeten varkens naar buiten kunnen om hun natuurlijke gedrag, zoals wroeten in de grond, te kunnen vertonen.
Kraamkooien blijven toegestaan: Hoewel de minister voorstelt om het gebruik ervan op termijn af te bouwen, wil hij kraamkooien nog minstens vijftien jaar blijven gedogen. Het langdurig opsluiten van zeugen in krappe kooien tast hun welzijn én dat van hun biggen ernstig aan.
Te weinig leefruimte: De beoogde verruiming van slechts 0,1 m² per varken is volkomen ontoereikend. Varkens hebben veel meer ruimte nodig om zich natuurlijk te gedragen, te spelen, te rusten en sociaal contact te onderhouden.
Ongezonde lucht in stallen: De huidige normen voor de luchtkwaliteit blijven onveranderd hoog en vormen een bedreiging voor de gezondheid van de dieren. Een verlaging van de toegestane waarden is noodzakelijk om ademhalingsproblemen en ander lijden te voorkomen.
Onnatuurlijk vroege spening: Het voorstel laat toe dat biggen nog steeds veel te vroeg bij hun moeder worden weggehaald. Langer zogen bevordert hun ontwikkeling, weerstand en sociaal gedrag.
Tot slot: het is onbegrijpelijk dat bijna de helft van ons land in het teken staat van vleesproductie. Er moet juist méér ruimte komen voor natuur.