AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen uw voorstel om de eerder afgesproken verbeteringen in het dierenwelzijn terug te draaien. Uw plannen zijn niet dierwaardig en zetten het belang van economische winst boven het welzijn van dieren.

Na jaren van overleg is afgesproken dat de veehouderij zich gaat aanpassen aan de behoeften van dieren – niet andersom. Maar in uw voorstel ontbreekt precies datgene waar het om zou moeten draaien: een dierwaardig leven.

Wat ontbreekt er?
• Moederzorg: kalfjes worden nog steeds direct na de geboorte weggehaald bij hun moeder. Dat is schadelijk en onnodig. In een dierwaardige veehouderij blijven koe en kalf samen.
• Kuddegedrag: kalfjes mogen nog steeds eenzaam opgesloten worden. Ze zijn kuddedieren en lijden onder sociaal isolement.
• Weidegang: grazen is essentieel voor koeien en kalfjes, maar wordt niet verplicht. Veel dieren zullen hun hele leven op betonnen vloeren doorbrengen, zonder ooit buiten te komen.
• Gezonde voeding: kalfjes krijgen nu vaak te weinig ijzer en slecht ruwvoer, met bloedarmoede en maagzweren tot gevolg. Dat moet stoppen. Elke kalf verdient goed voer en toegang tot hooi of gras.
• Ligplek: een zachte en schone rustplek is de minimale basis voor dierenwelzijn. Maar ook dat is niet gegarandeerd.
• Buitenlucht: elk dier moet naar buiten kunnen. Zonder frisse lucht en zonlicht is er geen sprake van een dierwaardig bestaan.

Deze punten zijn niet radicaal. Ze zijn logisch, wetenschappelijk onderbouwd en breed gesteund in de samenleving. Minister, dit is geen moment om terug te krabbelen. Dit is het moment om te laten zien dat Nederland kiest voor een landbouw waarin respect voor dieren centraal staat.

Laat de dieren niet in de steek. Laat de afspraken staan.