AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam mevr R.C. Jansen
Plaats Haarlem
Datum 26 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma schiet tekort als het gaat om dierenwelzijn. Het mist fundamentele elementen die noodzakelijk zijn voor een dierwaardige veehouderij:

Moederzorg: Wetenschappers benadrukken het belang van moederzorg voor kalveren. Toch voorziet dit voorstel er niet in dat kalfjes bij hun moeder mogen opgroeien. In een werkelijk dierwaardige veehouderij blijven koe en kalf samen.

Kuddegedrag: Dit voorstel staat nog steeds toe dat kalveren alleen in hokken worden gehouden. Dat is onaanvaardbaar. Runderen zijn kuddedieren die ernstig lijden onder eenzaamheid en het gebrek aan sociaal contact.

Weidegang: Grazend gedrag is essentieel voor het welzijn van runderen, maar het voorstel maakt weidegang niet verplicht. Stierkalfjes blijven hierdoor opgesloten in betonnen stallen, zonder ooit buitenlucht of gras te ervaren.

Gezonde voeding: Kalveren in de vleesindustrie krijgen structureel te weinig ijzer, waardoor ze lijden aan bloedarmoede. Veel kalveren ontwikkelen maagzweren door gebrekkig ruwvoer. Gezonde voeding is een basisrecht: hooi en gras moeten altijd beschikbaar zijn.

Zachte ligplek: In de huidige praktijk liggen kalfjes vaak op harde, vervuilde roostervloeren. Dat is onacceptabel. Ze hebben recht op een zachte, schone ligplek — in de wei of op stro.

Buitenlucht: Elk dier moet de mogelijkheid hebben om naar buiten te gaan. Zonder toegang tot buitenlucht is geen enkele vorm van veehouderij dierwaardig te noemen.