AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Drs MA W.G. Marsman |
|---|---|
| Plaats | Wassenaar |
| Datum | 3 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ik heb zowel algemene als dierspecifieke opmerkingen. De plannen van minister Wiersma zijn volstrekt niet gericht op dierenwelzijn. Het gaat om geld, geld en geld. Dat stuit me ernstig tegen de borst. Ik heb dan ook de volgende bezwaren tegen het voorstel:
Geen uitloop
Er is geen plan om varkens naar buiten te laten. In een dierwaardige veehouderij moeten varkens naar buiten kunnen om natuurlijk gedrag te uiten zoals wroeten.
Kraamkooi
De minister heeft een ‘voornemen’ om het gebruik af te bouwen, maar wil kraamkooien nog minstens 15 jaar toestaan. Het opsluiten van zeugen in kooien is schadelijk voor hun welzijn en dat van hun biggen.
Krappe stallen
De voorgestelde ‘verruiming’ van 0,1 m² per varken is volstrekt onvoldoende. Varkens hebben veel meer ruimte nodig voor natuurlijk gedrag, zoals spelen, rusten en sociaal contact.
Slechte luchtkwaliteit
De huidige normen voor luchtkwaliteit in stallen blijven te hoog en veroorzaken gezondheidsproblemen bij varkens. Lagere maximumwaarden zijn essentieel voor hun gezondheid.
Te vroeg spenen
Dit voorstel blijft toestaan dat biggen veel te vroeg worden weggehaald bij hun moeder. Langer bij de moeder blijven, bevordert hun gedrag, welzijn én gezondheid.
Ik realiseer me dat ik bovenstaande tekst grotendeels heb geplakt vanaf de site Varkens in Nood. De formulering is wat mij betreft echter zo duidelijk dat ik geen noodzaak zie de argumenten in eigen woorden weer te geven.
Laat de minister zelf maar eens een paar weken in vergelijkbare omstandigheden leven als hoe de varkens moeten leven zonder de zo noodzakelijke aanpassingen om hun welzijn te vergroten. Ik hoop dat ze dan tot andere inzichten en tot meer gevoel voor deze dieren komt.