AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 29 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het convenant lijkt een stap richting dierwaardigheid, maar mist op cruciale punten daadkracht. Er zijn nauwelijks juridische verplichtingen; de meeste maatregelen blijven bij intenties en lange termijndoelen. Zonder wetgeving en handhaving zullen de beloofde verbeteringen — zoals oa het behoud van krulstaarten of vrijloopkraamhokken — vertragen of zelfs uitblijven.
De veehouderij wil zoveel mogelijk geld verdienen en doet dit GRAAG ten koste van de dieren.
Terwijl varkens, kippen, melkvee en kalveren (nog in onderhandeling) wel worden benoemd, ontbreken intentieverklaringen voor geiten, schapen en vleesvee. Daarmee blijven grote groepen dieren buiten beeld.
Ook gaat het convenant uit van het aanpassen van het dier aan het systeem, in plaats van andersom. Dat botst met de maatschappelijke wens: 85% van de Nederlanders wil fundamentele hervormingen in de veehouderij.
Aub pakt u dit aan, en ga niet akkoord met verslechtering van de plannen.