AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Ja ik heb op- en aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit, wat er voor zorgt dat dieren geen waardig bestaan hebben en lijden onder de voorgestelde plannen. Ook boeren hebben een zorgplicht naar dieren en dit betekent dat het welzijn van het dier voorop staat en het dier niet mag lijden.

Uit onderzoek blijkt dat kuddedieren behoefte hebben aan sociaal contact en ervaren stress en eenzaamheid als ze geen sociaal contact hebben. Het apart en eenzaam opsluiten van kalfjes in hokken, wat volgens dit voorstel nog steeds mag, is onacceptabel.

Voor kalfjes is het essentieel dat ze bij hun moeder opgroeien, dat is ook uit onderzoek gebleken, maar vlgs dit voorstel hoeft dat niet. Voor de welzijn en dierwaardigheid van het kalfje moet het kalfje bij de moeder opgroeien om de juiste moederzorg te krijgen.

Kalfjes worden op harde roostervloeren vol met uitwerpselen gehouden. Dit is dieronwaardig. Kalfjes moeten worden gehouden in een schone stal met een zachte ondergrond, waar ze hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen.

Om dit natuurlijke gedrag te kunnen vertonen is het ook nodig dat ze naar buiten kunnen en kunnen grazen. Stierkalfjes worden opgesloten in stallen en komen nooit buiten. in dit voorstel is weidegang niet verplicht. Dat is schandalig en dieronwaardig en slecht voor het welzijn van het dier. Ieder dier moet naar buiten kunnen!

Groot deel van de kalfjes in de vleesindustrie lijdt aan chronische bloedarmoede en heeft maagzweren, omdat hun voeding bewust te weinig ijzer bevat en er slecht ruwvoer wordt gegeven. Dit moet veranderen om het welzijn van de dieren te verbeteren. Hooi en gras moet altijd beschikbaar voor ze zijn.

Met dit voorstel gaan we terug in de tijd en blijven dieren onnodig lijden, terwijl het ook prima anders kan!