AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | mr.drs. G.H.C. Blommers |
|---|---|
| Plaats | Terneuzen |
| Datum | 23 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
1. Geen uitloop: varkens behoren op een natuurlijke wijze te kunnen bewegen in hun (korte) leven, dat wil zeggen dat ze naar buiten moeten kunnen en daar naar voedsel moeten kunnen zoeken door te wroeten in de aarde.
2. Kraamkooi: het is een regelrechte schande om op deze manier met moederdieren om te gaan. Hierbij telt alleen het belang van de boer, het belang van het dier wordt gewaardeerd op nul. Dieronwaardig derhalve. Nog 15 jaar dit toestaan is weer een bekende Wiersma oplossing: alles op de lange baan schuiven.
3. Krappe stallen: de voorgestelde ‘verruiming’ van 0,1 m² per varken is ook weer een voorbeeld van alles tegenhouden. Dit is natuurlijk een bagatel waarvoor een minister zich zou moeten schamen.
4. Slechte luchtkwaliteit: hetzelfde liedje om de huidige normen te laten zoals ze zijn. Goed voor de boer, slecht voor de dieren.
5. Te vroeg spenen: Het is onnatuurlijk om de jonge dieren te vroeg bij hun moeder werg te halen. Ook hier zien we dat minister Wiersma uitsluitend acteert in het belang van de boeren en geen oog heeft voor het dierenwelzijn.