AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | H van der Veen |
|---|---|
| Plaats | Rotterdam |
| Datum | 27 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De term dierwaardig past niet bij het voorstel. In het voorstel wordt te weinig / niet gedacht vanuit het perspectief van de dieren, wat wel zou moeten als je de term dierwaardig wilt hanteren. Specifiek heb ik de volgende opmerkingen.
- Alle zoogdieren, zogen hun nageslacht. Vandaar ook de term. Ook kalveren moeten kunnen zogen en worden verzorgd door hun moeder. Ik zie dit niet terug in het voorstel.
- Eenzame opsluiting, zoals bij kalfjes gaat recht in tegen hun natuurlijke kuddegedrag en is niet acceptabel. Het is niet dierwaardig om kalfjes eenzaam op te hokken.
- Alle dieren moeten naar buiten kunnen, altijd binnen zijn is niet dierwaardig.
- Koeien (en kalfjes) moeten kunnen grazen in de wei. Dat is hoe het was in Nederland, en hoe weer zou moeten zijn, als we de veehouderij dierwaardig willen maken.
- Kalfjes groeien op zonder moedermelk, maar met een alternatief. Deze alternatieve voeding is vaak bewust ongezond om er voor te zorgen dat de kalfjes bloedarmoede krijgen. Dieren expres ziek maken is niet dierwaardig en moet verboden worden.
- In de vleesindustrie leven kalfjes op harde vloeren en staan ze in hun eigen ontlasting. Een dierwaardige veehouderij hebben alle dieren toegang tot en een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.