AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Westbeemster |
| Datum | 31 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het plan van minister Wiersma doet geen recht aan het welzijn van dieren. Belangrijke elementen die nodig zijn voor een respectvolle omgang met kalveren ontbreken:
• Moeder-kalfband: Deskundigen benadrukken hoe belangrijk het is dat kalveren bij hun moeder blijven. Toch wordt daar in dit voorstel niets mee gedaan. In een echt dierwaardige veehouderij worden koe en kalf niet gescheiden direct na de geboorte.
• Sociaal contact: Kalfjes blijven volgens dit plan nog steeds geïsoleerd in aparte hokken. Dat is onaanvaardbaar. Runderen zijn groepsdieren en hebben fysiek contact met soortgenoten nodig om zich goed te voelen.
• Toegang tot de wei: Weiden is natuurlijk gedrag voor koeien en kalveren. Toch verplicht dit voorstel niet dat ze naar buiten kunnen. Vooral stierkalfjes brengen hun hele leven door in stallen zonder ooit gras of zonlicht te zien.
• Voeding die gezond is: In de vleesindustrie krijgen kalveren vaak voeding die expres te weinig ijzer bevat, wat leidt tot bloedarmoede. Door slecht ruwvoer ontstaan er bovendien veel maagproblemen. Kalveren horen altijd toegang te hebben tot gezond, vezelrijk voedsel zoals hooi of gras.
• Comfortabele rustplek: Vele kalveren liggen op harde, vieze roostervloeren bedekt met mest. Ze hebben recht op een schone en zachte ondergrond, zoals stro of gras in de wei.
• Frisse lucht en buitenruimte: Elk dier hoort naar buiten te kunnen. Als dat niet mogelijk is, kun je niet spreken van een dierwaardige veehouderij.
Als laatst vind ik dat de industrie veel strenger moet worden nagekeken of de dieren goed worden behandeld. Ik vind dat er momenteel te weinig inspecties zijn.