AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Dedemsvaart |
| Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ik ben van mening dat onderstaande punten ontbreken:
Moederzorg: moederzorg essentieel is voor iedereen, dus ook voor kalfjes, maar in dit voorstel zie ik niet dat kalfjes bij hun moeder mogen opgroeien. In een dierwaardige veehouderij blijven kalf en koe bij elkaar!
Vervolgens: kuddegedrag: volgens dit voorstel mogen kalfjes nog steeds alleen in hokken opgesloten worden. Dit is onacceptabel. Kuddedieren lijden onder eenzaamheid en gebrek aan fysiek sociaal contact.
Weidegang: in dit voorstel komt nergens terug dat weidegang verplicht is voor koeien en kalfjes, terwijl grazen essentieel gedrag is voor runderen. Stierkalfjes blijven zo opgesloten in betonnen stallen zonder ooit buiten te komen.
Dan gezonde voeding: Omdat er in hun voeding bewust te weinig ijzer zit, lijden kalfjes in de vleesindustrie chronisch aan bloedarmoede. De meerste kalfjes hebben maagzweren door slecht ruwvoer. Kalfjes hebben recht op gezonde voeding: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn.
Zachte ligplek: Kalfjes hebben recht op een schone en zachte ligplek in de wei of op stro, maar in de vleesindustrie leven kalfjes op harde roostervloeren vol poep.
Buitenlucht: alle dieren moeten naar buiten kunnen. Zonder dat is elke vorm van veehouderij sowieso dieronwaardig!