AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | MatlaAdviesTrainingInterim (mr C Matla) |
|---|---|
| Plaats | Leiden |
| Datum | 26 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Mijn aanmerking is dat het wetsvoorstel niet genoeg welzijn brengt voor de dieren. Zoals
- het kalf moet bij de koe blijven, moeders en kinderen uit elkaar halen is misdadig, ook bij dieren.
- Dieren moeten bij elkaar blijven want ze horen in een kudde. Eenzame opsluiting is misdadig.
- Koeien horen een deel van hun leven in de wei te grazen, en ook stieren horen buiten. Weidegang moet verplicht worden. Alle wezens hebben buitenlucht nodig.
- In de wei hoort voldoende schaduw en water te zijn voor de dieren.
- Kalveren horen gezonde voeding te krijgen: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn.
- Vleeskalveren hebben recht op een waardig leven, als er dan toch vleesindustrie moet zijn dan horen de dieren een schone en zachte ligplek te hebben in de wei of op stro en niet op vieze betonnen vloeren. Laat hun korte leven tenminste dierwaardig zijn. Met buitenlucht en goede voeding.